Problema proiectării ordinii sociale

- Iluminismul a introdus in gandirea occidentala convingerea ca oamenii pot si trebuie sa organizeze rational societatea in care traiesc, conform unui proiect modern de unde rezulta presupunerea ca ordinea societatii comunitare poate fi proiectata in mod deliberat sau rational

- Anumiti liberali au sustinut posibilitatea implementarii unor modele de organizare bazate pe: minimalizarea statului, dereglementare, crearea unei piete economice maximal libere, privatizarea unor activitati sociale, inlocuirea institutiilor de stat cu sisteme de initiative private

- Impotriva proiectarii globale a ordinii sociale s au adus argumente substantiale

- Edmund Burke (filozof conservator britanic) sustine ca este o dovada de aroganta si trufie din partea ideologilor rev fr sa pretinda ca ar putea schimba total si dintr-o data ordinea sociala

- Argumente: planurile care par credibile si de succes se pot dovedi falimentare deoarece individual si societatea nu pot fi modelate conform unor scheme simple si abstracte; ordinile (politica, juridical) reale sunt dezvoltate istoric, sunt complexe, dezvoltate in timp, treptat, nu pot fi schimbate brusc dupa ideile unor ideology sau ale unei generatii

- Ludwig von Mises si Hayec critica proiectele socialiste de reorganizare a economiei pe baza proprietatii de stat si a planificarii centralizate motivand ca nici un planificator nu poate centraliza cantitatea uriasa de informatie necesara planificarii globale a productiei, comertului, vanzarii la nivelul unei intregi societati; planificarea este imposibila si datorita nenumaratelor diferente de prioritati intre oameni, prioritati care se modifica in functie de o situatie concreta

- Karl Popper critica proiectarea sociala globala pe baza distinctiei intre doua tipuri de