Uciderea la Cererea Victimei

CAP. I

INTRODUCERE, DEFINITII, CLASIFICARI, ARGUMENTE

DEFINIŢIE

Eutanasia, potrivit Dictionarului Explicativ al Limbii Române:

”Metodă de provocare a unei morţi nedureroase unui bolnav incurabil, pentru a-i curma o suferinţă îndelungată şi grea”

CLASIFICARE EUTANASIEI

Potrivit mai multor medici, există mai multe clasificări ale eutanasiei:

După modul și mijloacele de realizare:

a) activă - presupune acțiunea directă;

b) pasivă- inacțiune sau omisiune - nu se referă însă la recunoașterea imposibilității de a mai face ceva pentru îmbunătățirea stării bolnavului, mai ales în cazurile clare de moarte cerebrală;

In funcție de acordul bolnavului:

a) voluntară - pacientul, în depline facultăți mentale, ia hotărârea de a i se curma viața

Condiţii:

- există un agent al actului eutanasic și un pacient (beneficiar) al acestuia

- actul este intenționat și în cunoștiință de cauză asupra consecințelor sale

- agentul acționează în vederea apărării interesului și spre binele pacientului

- moartea survine în urma cererii sau consimțământului explicit al pacientului, cu condiția ca acesta să fie în deplinătatea facultăților mintale

b) nonvoluntară - pacientul nu mai poate lua o hotărâre (din cauza unei boli sau a unui accident)

- pacientul se afla în comă profundă (a nu se confunda cu moartea cerebrala instalata)

c) involuntară - în cazul condamnaților la moarte

ARGUMENTE PRO ŞI CONTRA

Argumente pro eutanasie:

* oferă o modalitate pentru a calma durerea extremă

* oferă o modalitate de uşurare atunci când calitatea unei persoane de viaţă este scăzută

* eliberează fonduri medicale pentru a ajuta alţi oameni

* este un alt caz de libertate de alegere

Argumentele împotriva eutanasiei:

* eutanasia depreciază viaţa umană

* eutanasia poate deveni un mijloc de izolare a costurilor de îngrijire a sănătăţii

* medicii şi alte persoane de îngrijire medicală nu ar trebui să se implice în mod direct în proceduri cauzatoare de moarte - juramantul lui Hipocrat

* există o pântă "alunecoasă" ca efect al faptului legiferarea este facută iniţial numai pentru bolnavii terminali şi mai târziu legile sunt modificate pentru a permite şi altor persoane aceasta procedura sau ca aceasta să fie facută şi non-voluntar.

Exemplu: Presiunile emoţionale şi psihologice ar putea deveni copleşitoare pentru oamenii deprimaţi sau dependenţi. În cazul în care alegerea eutanasiei este considerată la fel de bună ca decizia de a primi îngrijire, mulţi oameni se vor simţi vinovaţi pentru că nu aleg moartea. Considerente financiare, adăugate la îngrijorarea cu privire la "a fi o povară", ar putea servi ca forţe puternice care ar duce la decizia unei persoane de a "alege" eutanasia sau sinuciderea asistată. Oameni pro - eutanasie spun că eutanasia voluntară nu va duce la eutanasie involuntară. Vad lucrurile doar alb-negru.

- Noul C P si legea pentru punere în aplicare, ed. CHBack.2011

- A. Boroi, Drept penal partea specială conform Noului CP, 2000

- A. Boroi, Infracţiuni contra vieţii

- Revista Dreptul ( între anii 2009-2013)

- Revista de Drept Penal ( între anii 2009-2013)

- Dictionarului Explicativ al Limbii Române

-"Opere complete" - vol IV -Republica, Ed. Garnier Presses, 1936, pag. 111

-http://theologhia.wordpress.com/2009/04/09/pedeapsa-pentru-eutanasie-a-fost-micsorata-de-parlamentari-fata-de-cum-prevede-proiectul-codului-penal/

-http://www.coltuc.ro/blog/eutanasierea-uciderea-la-cererea-victimei-art-188-noul-cod-penal

UNIVERSITATEA ,,SPIRU HARET ” CONSTANŢA

FACULTATEA DE DREPT

MASTER - ŞTIINŢE PENALE