Abstract. Dezbaterea actuala privind guvernanta corporativa a fost polarizata intre o perspectiva orientata spre actionar si o perspectiva orientata spre partile interesate. In acest articol am realizat o analiza in paralel a acestor modele, luand argumentele principale care stau la baza lor. Avocatii si sustinatorii ambelor tabere incerca sa justifice superioritatea, rationalitatea si universalitatea fiecarui model in teorie, aducand ca argumente conceptii vechi, ipoteze, care pot fi mai putin credibile si valide intr-o continua schimbare a practicii guvernantei corporative.
Keywords: guvernanta corporativa, dezvoltare sustenabila, modelul shareholder, modelul stakeholder;
1. Introducere
O lunga lista de esecuri financiare notorii - WorldCom, Enron, Global Crossing, Tyco, Polly Peck, Parmallat - au facut ca subiectul guvernantei corporative sa fie de mare actualitate si de mare importanta pentru o noua economie, bazata pe o dezvoltare sustenabila. Totodata criza financiara a anilor 2000-2002 a constituit baza pentru intensificarea disputei intre perspectiva organizatiei orientata spre satisfacerea nevoilor actionarilor versus organizatia cu orientare asupra satisfacerii nevoilor tuturor partilor implicate, a stakeholderilor. Ronnegard si Smith (2011:3) afirma ca aceasta disputa a devenit cunoscuta si sub denumirea de debate-ul Friedman-Freeman.
Pentru a descărca acest document,
trebuie să te autentifici in contul tău.
