Simbolismul

Paradoxal, simbolismul ca miscare literara se constituie si afirma, pentru prima data, intr-o tara in care izvoarele si filiatiile autohtone erau pregnant restrinse si fara o capacitate de anticipatie esentiala. Pot fi retinuti doar: poetii Graal-ului, Maurice Sceve, pentru expresia hermetica si figuratia simbolica, poetii barocului, ca initiatori ai unui miraculos ,,univers al analogiei" (Jean Rousset), Lamartine ca poet al muzicalitatii insinuante si al vizualitatii difluente, A. de Vigny pentru nelinistea tragica si ,,arta eliptica". Cu Aloysius Bertrand, Gerard de Nerval, dar mai ales Charles Baudelaire, iesim deja din seria precursorilor, intrind in cea a creatorilor care ofera elementele unei noi sinteze, revelindu-se a fi ,,intermediari" originali si inspirati intre elementele de stralucita anticipatie ale romantismului german si ale poeziei lui Edgar Poe si simbolism ca atare.

In schimb, in Franta, tara autoritarismului rationalismului clasicist, functionau cele mai puternice obstacole in fata noii ipostaze a constiintei moderne: pozitivismul, naturalismul si parnasianismul.

Se pare, deci, ca ruptura radicala cu vechiul discurs potic se produce tocmai in locul in care noul stadiu de dezvoltare a constiintei moderne intimpina cea mai puternica rezisstenta. Nicaieri pozitivismul, naturalismul si parnasianismul, dealtfel miscari generate pe solul francez, nu au functionat cu rigiditatea si exclusivitatea din Franta. Aceste incep sa fie resimtite ca ,,o tripla tiranie" de catre noua generatie, care fiind purtatoarea unor noi structuri mentale si afective, aducea cu ea o modalitate inedita de abordare si intelegere a lumii, cit si necesitatea acuta a unui limbaj adecvat noii viziuni.

,,Poetii blestemati" sau ,,absoluti", cum s-au denumit semnificativ primii simbolisti, constientizau destinul lor conflictual, cit si obligatia de a-si asuma rezolvarea contra?dictiilor flagrante ce grevau contextul si care amenintau sa devina impedimente fundamentale in dezvoltarea artei.

Operind o reductie la esential, doua sint cauzele care generau absoluta necesitate a mutatiei. In primul rind in?congruenta intre o poezie ce inghetase in structurile rigide ale ,,obiectivitatii" si ,,impasibilitatii" parnasiene, intr-o, epoca ce se releva a fi prin excelenta a rupturii si ,,sfisierii" ,,a lipsei de stabilitate, de unitate" (Mallarme), ,, numa nervi si emotie" (P. Verlaine), situata sub semnul sumbru al Nelinistii. Apoi contradictia intre proliferarea agnosti-cismului pozitivist si instituirea mitului descriptiei ,,feno?menului", ce frustra arta de adincime, exact intr-un moment in care dezvoltarea stiintei anunta o era in care obiectul cunoasterii si al creatiei devenea tocmai dimensiunea de profunzime a lumii, esentialitatea si substantialitatea, in ultima instanta chiar spatiul transempiric atit de violent anatemizat de pozitivisti.

In acest context, misiunea generatiei simboliste va fi in primul rind obligatia de a rezolva criza limbajului poetic, de a ,,inventa o limba" (Mallarme), comportind o ,,puritate si o profunzime", ,,un sistem de notatie" propriu (Valery), cit mai adecvat nivelului de adincime al realului, pe care si-1 propuneau spre explorare.

Din momentul in care Mallarme, cu exceptionala sa inteligenta abstractiva si vizionara, realizeaza ca trebuie sa inceapa ,,de acolo de unde bietul si sfintul nostru Baudelaire a incheiat", adica de la ,,inventarea unui limbaj" apt de a permite sondarea Necunoscutului si de a ,,juxta?pune" poezia ,,la conceptia Universului", pentru a deveni expresia unui suprem demers cognitiv, semnalul simbolis?mului a fost dat (1867).

Lucian Pricop, Simbolismul Romanesc, Editura Coresi Bucuresti.

Studiu introductiv de Zina Molcut. Antologie, comentarii, note si bibliografie de Magdalena Laszlo - Kitiuk, Simbolismul European, vol. I, II, III. Sinteze Lyceum, Editura Albatros, Bucuresti, 1983.

http://ro.wikipedia.org/wiki/Pagina_principal%C4%83 ;

http://www.scribd.com/ ;

Nicolae Manolescu, Gheorghe Craciun, Mircea Mot, Florin Sindrilau Limba si literatura Romana pentru Bacalaureat si admitere, vol. II, Editura Paralela 45, 2006.

http://www.xii-c.home.ro/Comentarii/Simbolismul.pdf ;

http://www.ebacalaureat.ro/c/4/67/339/0/Simbolismul ;

http://www.scritube.com/literatura-romana/SIMBOLISMUL-Trasaturi-SI-Repre141722123.php ;

http://www.e-referat.net/cauta/reprezentanti+ai+simbolismului+european ;