Viciile de Consimțământ

A.Eroarea

Eroarea este o falsa (gresita)reprezentarea realitatii in constiinta persoanei care delibereaza si adopta hotararea de a incheia actul juridic.

In dreptul nostru eroarea viciaza consimtamantul in doua cazuri:

-cand eroarea(gresita reprezentare a realitatii)poarta asupra calitatiilor substantiale ale obiectului actului juridic, adica asupra acelor calitati care au fost determinate la incheierea actului juridic si fara de care actul nu s-ar fii incheiat ( ex: cumpar un cal crezand ca este un pur-sange de curse,dar in realitate este un cal obisnuit, de tractiune usoara);

-cand eroarea poarta asupra identitatii sau asupra anumitor calitati speciale ale persoanei contractantului, in acele contracte(sau acte juridice in general)in care consideratia persoanei cu care se incheie actul sau a calitatiilor sale speciale (talent,reputatie) este hotararea (asa numitele contracte intuit persoane: acte cu titlu gratuit,mandatul,angajarea unor artisti interpreti, angajarea unui profesor universitar etc).

Eroarea poate purta fie asupra unor imprejurari de fapt,fie asupra existentei,continutului sau interpretarii unor norme de drept. In principiu, eroarea de drept nu poate fi invocata ca o cauza de nulitate a actului juridic, legiuitorul prezumand ca toata lumea cunoaste legea ,de vreme ce aceasta este publicata in Monitorul Oficial.

Cel care invoca eroarea pentru a obtine anularea actului incheiat sub influienta ei trebuie sa dovedeasca in instanta:

-existenta unei false reprezentari a realitatii ;

-caracterul determinant al motivului care l-a hotarat sa incheie actul si asupra caruia poarta eroarea;