Particularizarea abuzului de încredere ca formă de infracțiune contra patrimoniului

Previzualizare licența:

Cuprins licența:

1 TURISMUL SI PIATA TURISTICA EVOLUTIE SI TENDINTE
1.1 ROLUL TURISMULUI IN DEZVOLTAREA SOCIAL-ECONOMICA
1.2 DEFINITII SI DELIMITARI CONCEPTUALE
1.3 STRUCTURA SI PARTICULARITATILE ACTIVITATII TURISTICE
1.4 CONCEPTE SI FUNDAMENTE ALE PIETEI TURISTICE
1.5 CUANTIFICAREA PIETEI TURISTICE
1.6 CARACTERISTICI DE CALITATE ALE PRODUSULUI TURISTIC
2 PRODUSUL TURISTIC - COMPONENTA DE BAZA A MIX-ULUI DE MARKETING
2.1 STRATEGII PRIVIND PRODUSELE TURISTICE
2.2 SEMNIFICATIA PRETULUI PRODUSULUI TURISTIC
2.3 METODE DE STABILIRE A PRETULUI PRODUSULUI TURISTIC
2.4 STRATEGII DE PRETURI IN TURISM
2.5 SPECIFICUL DISTRIBUTIEI SI PROMOVARII IN TURISM
2.6 MIX-UL PROMOTIONAL IN TURISM
3 CARACTERIZAREA PIETII TURISTICE DIN SIRIA
3.1 EVOLUTIA PIETII PE PLAN GLOBAL
3.2 PUNEREA IN VALOARE A POTENTIALULUI TURISTIC SIRIAN
3.3 FACILITATILE TURISMULUI SIRIAN
4 ANALIZA PIETII TURISTICE DIN SIRIA
4.1 POSIBILITATI DE IMBUNATATIRE A TURISMULUI
4.2 SLABICIUNILE TURISMULUI DIN SIRIA
4.3 OPORTUNITATILE TURISMULUI SIRIAN
4.4 AMENINTARILE TURISMULUI SIRIAN
4.5 OBIECTIVELE DEZVOLTARII TURISTICE IN SIRIA
5 BIBLIOGRAFIE

Extras din licența:

Abuzul de incredere este fapta persoanei care, detinand cu orice titlu un bun mobil al altuia, si-l insuseste sau dispune de el pe nedrept ori refuza sa-l restituie.

De esenta abuzului de incredere este acea comportare incorecta, abuziva si pagubitoare a celui care detine un bun ce i-a fost incredintat de altul pentru a-l pastra sau pentru a-i da o anumita intrebuintare, in dispretul increderii ce i s-a acordat, trece acel bun in propria stapanire.

Abuzul de incredere constituie forma tipica de sustragere din avutul public sau privat a carei caracteristica esentiala rezida din faptul ca infractorul are deja bunul, in momentul savarsirii infractiunii, in posesie temporara sau detinere licita, in baza unui titlu ce exprima un raport juridic stabilit anterior intre el si persoana in carei administrare operativa directa se afla acel bun, pe care si-l insuseste prin intervertirea ilicita a titlului, posesiunii temporare sau a detentiunii licita, intr-o posesiune ilicita. Asadar, pentru savarsirea acestei infractiuni este necesar in primul rand sa existe un raport juridic intre victima si faptuitor, in temeiul caruia acesta din urma, dobandeste detentia bunului mobil, si, in acelasi timp, are indatorirea sa-l pastreze, sa-l restituie la termenul si in conditiile stabilite ori sa-i dea destinatia indicata de cel de la care l-a primit.

Un astfel de raport juridic poate lua nastere dintr-un contract de depozit, comodat, gaj, uzufruct, etc.

Devenit detentor precar al bunului, faptuitorul interverteste in mod abuziv aceasta destinatie intr-o stapanire deplina si se comporta ca si cum ar fi proprietarul acelui bun, abuzand astfel de increderea celui acre i l-a incredintat.

Nu va fi savarsita deci infractiunea de abuz de incredere atunci cand, in temeiul raportului juridic existent intre parti, detinatorul bunului este indreptatit sa dispuna de bun, sa si-l insuseasca, ori sa refuze restituirea acestuia.

De asemenea, nu vor fi intrunite conditiile pentru existenta abuzului de incredere si in situatia in care raportul juridic existent nu este de natura sa transmita detentia bunului celui caruia i s-a incredintat.

A?2. Pericolul social si necesitatea incriminarii si sanctionarii abuzului de incredere Abuzul de incredere constituie o fapta care prezinta pericol pentru societate, deoarece loveste in acel minim de incredere si probitate care trebuie sa existe in raporturile patrimoniale dintre membrii colectivitatii, incredere si probitate fara de care relatiile de ordin patrimonial nu s-ar putea forma, dezvolta si consolida in mod normal.

Se poate observa ca la infractiunea de abuz de incredere, ca de altfel la majoritatea infractiunilor care aduc atingere patrimoniului, legea penala are in vedere actiunea ilicita a faptuitorului si nu pozitia juridica a victimei.

Deci, legea penala a considerat ca pentru a ocroti patrimoniul si drepturile legate de acesta se impune, mai intai, sa fie aparate situatiile de fapt existente, in sensul ca acestea sa fie mentinute in ...

Bibliografie:

C. BURLAI, A. FILIPAS, C. MITRACHE - "DREPT PENAL ROMAN. CURS SELECTIV PENTRU LICENTA" - ED. PRESS MIHAELA SRL, BUCURESTI, 1997

GH. NISTOREANU, V. DOBRINOIU, IOAN MOLNOV, I. PASCU, A. BOROI, V. LAZAR - "DREPT PENAL, PARTEA SPECIALA" - ED. CONTINENT XXI, BUCURESTI, 1995

OCTAVIAN LOGHIN, AVRAM FILIPAS - "DREPT PENAL SPECIAL" - ED. SANSA SRL

VINTILA DONGOROZ, SIEGFRIED KUHANE, IOAN OANCEA, IOSIF FEDOR, NICOLETA ILIESCU, CONSTANTIN BURLAI, RODICA STANOIU, VICTOR ROSCA - "EXPLICATII TEORETICE ALE CODULUI PENAL ROMAN, VOL. III, PARTEA SPECIALA" - EDITURA ACADEMIEI RSR, BUCURESTI, 1971

T. VASILIU, D. PAVEL, G. ANTONIU, D. LUCINESCU, V. PAPADOPOL, V. RAMUREANU - "CODUL PENAL AL RSR COMENTAT SI ADNOTAT, PARTEA SPECIALA, VOL. II" - EDITURA STIINTIFICA

C. BURLAI - "CURS DE DREPT PENAL SPECIAL, VOL. I, EDITIA A II-A" - TIPOGRAFIA UNIVERSITATII DIN BUCURESTI, 1976

C. G. RATESCU, I. IONESCU DOLJ, I. G. PERITEANU, V. DONGOROZ, H. AZNAVORIAN, T. POP, M. I. PAPADOPOLU, H. PAVELESCU - "CODUL PENAL CAROL AL II-LEA, VOL. III, PARTEA SPECIALA" - EDITURA LIBRARIEI SOCEC ET CO SA BUCURESTI, 1937

Descarcă licența

Pentru a descărca acest document,
trebuie să te autentifici in contul tău.

Structură de fișiere:
  • Particularizarea abuzului de incredere ca forma de infractiune contra patrimoniului
    • Bibliografie.doc
    • Cuprins.doc
    • Diploma.doc
Alte informații:
Tipuri fișiere:
doc
Diacritice:
Da
Nota:
7/10 (3 voturi)
Anul redactarii:
2008
Nr fișiere:
3 fisiere
Pagini (total):
56 pagini
Imagini extrase:
83 imagini
Nr cuvinte:
21 914 cuvinte
Nr caractere:
106 350 caractere
Marime:
66.75KB (arhivat)
Publicat de:
Anonymous A.
Nivel studiu:
Facultate
Tip document:
Licența
Domeniu:
Drept
Predat:
la facultate din Bucuresti
Materie:
Drept
Sus!