Practica istorica demonstreaza ca, la orice popor si in orice timp, exista un sistem regulator care rezulta chiar din conditiile materiale ale vietii lui, precum si din elementele psihice ale oamenilor convietuitori si care desemneaza pentru fiecare sfera proprie a activitatii, legand pe unul de altul printr-o serie de relatii bilaterale si reciproce, in asa fel incat pretentiile si obligatiile sa corespunda si sa se poata converti. Nu importa daca un asemenea sistem nu este intotdeauna expres enuntat sau formulat in scris; o asemenea formulare, chiar acolo unde se gaseste, nu poate fi niciodata desavarsita din diferite motive. In dreptul roman, printre principiile fundamentale se numara si principiul echitatii si justitiei. Echitatea si justitia sunt in primul rand valori morale, fiind elemente ale constiintei sociale, prin intermediul carora oamenii, clasele, grupele sociale realizeaza un act apreciativ asupra raporturilor statornicite intr-o anumita societate, a institutiilor respective, in lumina unei anumite conceptii filozofice despre lume, a idealului social de clasa si prin prisma a ceea ce considera clasa, societatea respectiva a fi bine, drept si moral pentru om, pentru societate. Justitia, in relatia cu echitatea, se dovedeste a fi un principiu de coordonare dintre fiintele subiective. De altfel, latinescul justitia inseamna dreptate, conturandu-se cu timpul in doua sensuri fundamentale, ce ar trebui sa fie confluente: ca expresie a unei aprecieri morale si ca activitate a organelor judiciare.
Sensul moral al justitiei desemneaza ideea de dreptate, ca aprecierea unor actiuni umane in raport cu un deziderat social, spunandu-se ca actiunea este dreapta sau nedreapta, sau ca este menita sa realizeze dreptatea sociala sau este impotriva acestei dreptati. Notiunea de drept, ca si notiunea de justitie, au generat numeroase si insemnate discutii in care, cea din urma este considerata uneori ca fiind sinonim sau echivalent al dreptului, iar alteori un element distinct de acesta si superior. Justitia, sub un anumit aspect, consta in conformarea la o lege, desi pe de alta parte, se afirma ca legea trebuie sa fie conforma cu justitia. Legea care se recunoaste, pe de o parte, ca un criteriu al justului si injustului, poate fi la randul sau si prin aceasta ea apare mai mult ca un fapt de ordine empirica supusa unei judecati de acelasi fel. Totodata, intr-un anumit sens, justitia se confunda cu juridicitatea si deci cu dreptul, intrucat formal, dreptul este intotdeauna justi et injusti regula. Se stie in acelasi timp ca intre justitie si drept exista posibilitatea unei antiteze, deoarece o data oarecare a experientei juridice poate sa intre in conflict cu exigenta absoluta careia ii da expresie o norma a dreptului. Aceasta explica posibilitatea adoptarii unor norme contrare cerintelor obiective, in contradictie cu esenta de echitate a justitiei. Pentru a satisface aceste ...
BERCHESAN V. , SANDU I. E. - "TRATAT DE TACTICA CRIMINALISTICA" - EDITURA CARPATI, CRAIOVA, 1992
T. BOGDAN - "PROBLEME DE PSIHOLOGIE JUDICIARA" - EDITURA STIINTIFICA, BUCURESTI, 1973
T. BUTOI, I. T. BUTOI - "PSIHOLOGIE JUDICIARA" - EDITURA FUNDATIEI "ROMANIA DE MAINE", BUCURESTI, 2001
V. CIOCLEI - "MANUAL DE CRIMINOLOGIE" - EDITURA ALL, BUCURESTI, 1998
A. CIOPRAGA - "EVALUAREA PROBEI TESTIMONIALE IN PROCESUL PENAL" - EDITURA JUNIMEA, IASI, 1979
GH. DARANGA, D. LUCINESCU - "CODUL PENAL AL ROMANIEI, COMENTAT SI ADNOTAT" - PARTEA SPECIALA, VOL. II, EDITURA STIINTIFICA SI ENCICLOPEDICA, BUCURESTI, 1977
V. DOBRINOIU - "DREPT PENAL" - PARTEA SPECIALA, EDITURA LUMINA LEX, BUCURESTI, 2000
V. DONGOROZ - "CODUL PENAL COMENTAT" - VOL. II, EDITURA LIBRARIEI SOCEC, 1937
V. DONGOROZ - "DREPT PENAL (REEDITAREA EDITIEI DIN 1939)" - ASOCIATIA ROMANA DE STIINTE PENALE, BUCURESTI, 2000
V. DONGOROZ, GH. DARANGA, S. KAHANE, D. LUCINESCU, A. NEMES, N. POPOVICI, P. SARBULESCU, V. STOICAN - "CODUL PENAL SI CODUL PENAL ANTERIOR. PREZENTARE COMPARATIVA" - EDITURA POLITICA, BUCURESTI, 1968
V. DONGOROZ - "EXPLICATII TEORETICE ALE CODULUI DE PROCEDURA PENALA" - VOL. II, EDITURA ACADEMIEI, BUCURESTI, 1976
A. FILIPAS - "INFRACTIUNI CONTRA INFAPTUIRII JUSTITIEI" - EDITURA ACADEMIEI, BUCURESTI, 1985
A. IONASCU - "PROBELE IN PROCESUL CIVIL" - EDITURA STIINTIFICA, BUCURESTI, 1969
O. LOGHIN, A. FILIPAS - "DREPT PENAL ROMAN" - PARTEA SPECIALA, EDITURA SANSA, BUCURESTI, 1992
O. LOGHIN, T. TOADER - "DREPT PENAL ROMAN" - PARTEA SPECIALA, EDITIA A - IV - A REVIZUITA SI ADAUGITA, EDITURA SANSA, BUCURESTI, 2001
I. MIRCEA - "CRIMINALISTICA" - EDITURA LUMINA LEX, BUCURESTI, 1999
N. MITROFAN, V. ZDRENGHEA, T. BUTOI - "PSIHOLOGIE JUDICIARA EDITURA SANSA, BUCURESTI, 2000
I. NEAGU - "DREPT PROCESUAL PENAL" - EDITURA ACADEMIEI, BUCURESTI, 1988
GH. NISTOREANU, A. BOROI, I. MOLNAR, V. DOBRINOIU, I. PASCU, V. LAZAR - "CURS DE DREPT PENAL" - PARTEA SPECIALA, EDITURA EUROPA NOVA, BUCURESTI, 1997
Pentru a descărca acest document,
trebuie să te autentifici in contul tău.
