Abordarea expertizei judiciare ca mijloc de probă în procesul penal

Previzualizare licența:

Cuprins licența:

1 ROLUL EXPERTIZEI IN PROCESUL PENAL SI CIVIL
1.1 EXPERTIZA JUDICIARA, MIJLOC DE PROBA IN PROCESUL PENAL
1.1.1 NATURA JURIDICA A EXPERTIZEI
1.2 CLASIFICAREA EXPERTIZELOR JUDICIARE
1.3 SCURT ISTORIC PRIVIND CERCETAREA CRIMINALISTICA A SCRISULUI
1.3.1 PREOCUPARI MAI IMPORTANTE IN ACEST DOMENIU IN ETAPA ACTUALA
1.4 CONSIDERATII GENERALE DESPRE SCRIS
1.4.1 INSCRISURILE CA MIJLOC DE PROBA
1.4.2 ELEMENTE DE ORDIN NATIONAL
1.4.3 INSCRISUL DE MANA CA MIJLOC DE PROBA
2 BAZELE STIINTIFICE ALE IDENTIFICARII PERSOANEI DUPA SCRIS
2.1 ANALIZA CARACTERISTICILOR DE IDENTIFICARE ALE SCRISULUI DE MANA
2.2 CARACTERISTICILE EXPRIMARII IN SCRIS
2.2.1 ANALIZA CARACTERISTICILOR TOPOGRAFICE ALE SCRISULUI
2.2.2 ANALIZA CARACTERISTICILOR GENERALE ALE SCRISULUI DE MANA
2.2.3 ANALIZA CARACTERISTICILOR PARTICULARE ALE SCRISULUI DE MANA
2.2.4 ANALIZA CARACTERISTICILOR LIMBAJULUI FOLOSIT IN SCRIERE
2.3 FACTORI DE NATURA OBIECTIVA SI FACTORI DE NATURA SUBIECTIVA
2.3.1 FACTORII FIZIOLOGICI
2.3.2 FACTORII MECANICI
2.3.3 FACTORII PATOLOGICI
2.3.3.1 SCRISUL PEROANELOR IN VARSTA
2.3.3.2 MODIFICARI ALE SCRISULUI DATORATE STARII PSIHOSOMATICE ALE SCRIPTORULUI
2.3.3.3 MODIFICAREA SCRISULUI PRODUSA DE STAREA DE EBRIETATE
2.3.3.4 MODIFICARI REZULTATE DIN CONDUCEREA MAINII DE CATRE O ALTA PERSOANA
3 IDENTIFICAREA PERSOANEI DUPA SCRISUL DE MANA
3.1 METODE DE CERCETARE CRIMINALISTICA A SCRISULUI
3.2 OBTINEREA MATERIALULUI SI METODELOR DE SCRIERE PENTRU COMPARATIE
3.3 METODE SI PROCEDEE UTILIZATE IN EFECTUAREA DEMONSTRATIILOR
3.4 INTERPRETAREA REZULTATELOR SI STABILIREA CATEGORIILOR DE CONCUZII CE SE POT FORMULA IN EXPERTIZEI SCRISULUI DE MANA
3.5 PARTICULARITATILE EXPERTIZEI GRAFICE
3.5.1 SEMNATURILE EXECUTATE PRIN COPIERE
3.5.2 SEMNATURA EXECUTATA PRIN IMITATIE LIBERA
3.5.3 SEMNATURILE EXECUTATE DIN FANTEZIE
3.6 CONCLUZIILE CERCETARII SEMNATURILOR
3.7 IDENTIFICAREA AUTORULUI SEMNATURILOR FALSE
4 UTILIZAREA EXPERTIZEI GRAFOSCOPICE IN CERCETAREA PENALA
4.1 RAPORTUL EXPERTIZEI CRIMINALISTICE
4.2 CARACTERISTICI GENERALE
4.2.1 PARTEA INTRODUCTIVA
4.2.2 DESCRIEREA IN AMANUNTIT A OPERATIILOR EFECTUATE DE EXPERTUL GRAFIC
4.2.2.1 DESCRIEREA PIESELO LITIGIOASE
4.2.2.2 DESCRIEREA INSCRISURILOR PENTRU COMPARATIE
4.2.2.3 ANALIZA COMPARATIVA DINTRE PIESA LITIGIOASA SI INSCRISUL DE COMPARATIE
4.3 CONCLUZIILE EXPERTIZEI
4.4 PLATA EXPERTIZEI
4.5 CURENTE SI TENDINTE ACTUALE PRIVIND EXPERTIZA GRAFICA
4.6 DEOSEBIREA EXPERIZEI GRAFICE DE GRAFOLOGIE SI FUNDAMENTUL STIINTIFIC AL ACESTEIA
4.7 LOCUL SI ROLUL EXPERTIZEI IN PRACTICA ORGANELOR JUDICIARE
5 CONCLUZII
6 BIBLIOGRAFIE

Extras din licența:

Etimologia cuvantului expertiza se afla in limba latina. Exista doua termene: unul peritus tradus: incercatul, experimentul si exprtus - tradus: cel ce este experimentat intr-o anumita problema, ambele impunandu-se in diverse limbi de origine latina. Expertiza este socotita acel mijloc de proba, prin care, pe baza unei activitati de cercetare, ce folosesc date si metode stiintifice, expertul aduce la cunostinta organului judiciar concluzii motivate stiintific cu privire la fapte pentru a caror lamurire sunt necesare cunostintele specializate. Ea este necesara numai in acele cazuri in care se pot da interpretari diferite unei probleme, iar pentru solutionarea ei sunt indispensabile cunostinte de o deosebita competenta tehnica. Astfel, prin intermediul unui specialist, se poate spune ca s-a trecut de la posibilitatea cunoasterii la cunoasterea propriu-zisa cu ajutorul mijloacelor puse la dispozitie de stiinta.

Juristii romanii au definit expertiza ca o cercetare care consta din diferite operatiuni specifice fiecarei specialitati, ca o operatie incredintata unor fapte pe care juristii nu le pot preciza personal; o activitate de cercetare corecta a cazului si a aplicarii unor date de specialitate de catre persoanele competente desemnate de organele judiciare.

Rolul expertizei este de a descoperi date faptice interesante pentru proces, prin aplicarea unor metode stiintifice. Ea este admisa ca mijloc de proba, indiferent daca o cer una sau toate partile din proces, numai daca legea prevede obligativitatea ei in anumite situatii, valoarea ei probanta fiind egala cu a celorlate mijloace de proba admise.

Aflarea adevarului in anumite cauze penale necesita cunoasterea si rezolvarea unor probleme de stricta specialitate, pe care organul nu le are.

In asemenea cazuri se recurge la cunostintele unui expert, dispunandu-se din oficiu sau la cerere efectuarea unor expertize.

Expertiza criminalistica este efectuata de expertul numit de organul de urmarire penala ori instanta de judecata.

Fiecare parte, insa, are dreptul sa ceara ca la efectuarea expertizei sa participe un specialist recomandat de ea. Expertii sunt desemnati din randul specialistilor in domeniul respectiv.

In cazul cand in specialitatea respectiva exista expert oficial nu pot fi numite persoane care nu au aceasta calitate. Obiectul expertizei si intrebarilor la care trebuie sa le raspunda expertul se stabilesc de organul penal.

Se fixeaza un termen la care sunt adunate partile si se citeaza expertul desemnat de organul penal.

Se pune in vedere celor prezenti obiectul expertizei si intrebarilor formulate expertului. Partle si expertul pot cere modificarea sau completarea lor.

Dupa examinarea cererilor si obiectiilor ridicate, organul penal se pronunta asupra acestora.

Totodata, organul aduce la cunostinta expertului termenul fixat pentru efectuarea expertizei si imprejurarea daca la executarea ei urmeaza sa participe partile. Expertul desemnat are obligatia sa efectueze ...

Bibliografie:

N. VOLONCIU - "TRATAT DE PROCEDURA PENALA", PG. 387 - 394

D. T. MIHAILESCU - "EXPERTIZA JUDICIARA IN PROCESUL PENAL" - R. R. D. , NR. 3/1968, PG. 38

C. TEODOSIU - "VALORIFICAREA EXPERTIZEI CRIMINALISTICE" - REVISTA ROMANA DE DREPT, NR. 5, PG. 128, 1967

N. VOLONCIU - "DREPT PENAL" - EDITURA DIDACTICA SI PEDAGOGICA, BUCURESTI, PG. 184, 1972

N. VOLONCIU - "TRATAT DE PROCEDURA PENALA" - VOL. I, EDITURA PAIDEIA, PG. 387, 1993

A. V. STEPANOV - "CHIMIA JUDICIARA" - EDITURA DE STAT PENTRU LITERATURA STIINTIFICA, BUCURESTI, PG. 25, 1954

N. VOLONCIU - "TRATAT DE PROCEDURA PENALA" - VOL. I, EDITURA PAIDEIA, PG. 371 - 374

A. ATHANASIU - "SCRIS SI PERSONALITATE" - EDITURA STIINTIFICA, BUCURESTI, PG. 22, 1970

WILSON P. HARISON - "DESCOPERIREA FALSURILOR" - LONDRA, PG. 132, 1964

C. I. TEODOSIU - "CU PRIVIRE LA ROLUL TIPULUI ACTIVITATII NERVOASE SUPERIOARE IN DIFERENTIEREA INDIVIDUALA A SCRISULUI" - VOL. IV, PG. 114, 1965

L. BIDION, I. VICOL - "INDRUMARUL SPECIALISTULUI IN GRAFOSCOPIE" - BUCURESTI, PG. 16, 1970

PETRE DURRE - "TRATAT PRACTIC DE CRIMINALISTICA" - VOL. II, PG. 119 - 120

A. I. MANTIVETOVA, E. B. MELNICOVA, V. F. O. RLOVA - "EXPERTIZA PROCESUALA" - REVISTA "TEORIA SI PRAKTIKA CRIMINALISTIKA", NR. 67, 1961

C. SUCIU - "CRIMINALISTICA" - EDITURA DIDACTICA SI PEDAGOGICA, PG. 497

E. STANCIU - "CRIMINALISTICA" - EDITURA ACTAMI, BUCURESTI, PG. 337 - 338

L. IONESCU - "EXPERTIZA CRIMINALISTICA A SCRISULUI" - PG. 158 - 168

P. BROSSON - "LA SIGNSTURE ET SA PROJECTION GEOMETRIQUE DANS "REVUE INTERNATIONALE DE POLICIE CRIMINALE" - NO. 125, 1959

H. STAHL - "EXPERTIZA GRAFICA" - BUCURESTI, 1940

AL. BUNOS, P. IONESCU - "VALORIFICAREA SCRIPTELOR DE COMPARATIE IN EXPERTIZA CRIMINALISTICA ASUPRA SCRISULUI", PG. 101

E. STANCU - "CRIMINALISTICA" - VOL. I, EDITURA ACTAMI, BUCURESTI, PG. 343

Descarcă licența

Pentru a descărca acest document,
trebuie să te autentifici in contul tău.

Structură de fișiere:
  • Abordarea expertizei judiciare ca mijloc de proba in procesul penal
    • Bibliografie.doc
    • Cuprins.doc
    • Diploma.doc
Alte informații:
Tipuri fișiere:
doc
Diacritice:
Da
Nota:
8/10 (2 voturi)
Anul redactarii:
1998
Nr fișiere:
3 fisiere
Pagini (total):
68 pagini
Imagini extrase:
72 imagini
Nr cuvinte:
22 864 cuvinte
Nr caractere:
123 194 caractere
Marime:
7.60MB (arhivat)
Publicat de:
Anonymous A.
Nivel studiu:
Facultate
Tip document:
Licența
Domeniu:
Drept
Predat:
la facultate din Bucuresti
Specializare:
-
Materie:
Drept
Sus!