Analiza Conflictelor Internaționale

Conflictele in relatiile internationale contemporane Consideratii privind conflictele Incepand cu anii 1960, conflictele etno-politice au devenit una dintre cele mai stringente problematici ale politicii mondiale, afectand totodata tari dezvoltate, cat si tari din lumea a treia. Din America Centrala pana in Asia de Sud si Africa, conflictele armate nu mai sunt crize intre state suverane, ci au devenit in ultimul timp intrinseci, intre grupuri de populatii care se definesc si se diferenteaza prin identitatea lor etnica, lingvistica, religioasa sau tribala.

Regimurile totalitare din Europa de est si Uniunea Sovietica au suprimat neintelegerile si resentimentele dintre grupurile de populatii. Acest fenomen se datora si comunismului, care avea ca scop dizolvarea diferentelor nationale, etnice sau religioase dintre popoare, si formarea ,,omului nou". Astfel, pe parcursul celor saptezeci de ani care au urmat revolutiei bolsevice si razboiului civil din Rusia, toate conflictele din zona fostei URSS au fost suprimate, chiar daca nu s-a intreprins nimic pentru a elimina ura si nemultumirea dintre oameni. Prin urmare, aceasta politica , nu a dus, decat la faptul ca aceste conflicte au mocnit la foc mic, iar contradictiile dintre grupurile etnice au fost exacerbate, odata cu relaxarea situatiei politice a tarii. Acest lucru s-a intamplat odata cu accederea la putere a lui Mikhail Gorbachev in 1985 si incercarile de democratizare care au urmat. Ceea ce a urmat, a fost practic comparabil cu deschiderea ,,cutiei Pandorei" in privinta conflcitelor etnice in mozaicul de nationalitati al Uniunii Sovietice.1

1 Zoe M. Hunter, Samuel T. Schwabe, Melissa Sinclair, Implications of an Independent Kosovo for Russia's Near Abroad, National Defence University, Washington, DC.,2007

Definitii si tipuri de conflicte Toate sistemele sociale, de la cele interpersonale la cele internationale, au experienta conflictelor cu care se intalnesc zi de zi. Conflictul este endemic pentru societatile sanatoase aflate in evolutie. Cu toate acestea, tipul de conflict la care se face referire in aceasta lucrare, este situatia in care capacitatea unei societati de a rezolva conflictele prin mecanisme de reglementare cum sunt curtile de justitie au esuat, iar partile in conflict au recurs din nou la violente. Astfel, conflictele pot fi definite, in opinia lui Edward Azar, ca fiind urmari ale scopurilor incompatibile dintre una sau mai multe parti, pentru care nu exista un mecanism eficient de coordonare, mediere si conciliere.2 Partile la care se face referire sunt de obicei state, dar si comunitati din interiorul statelor, cum este cazul in tot mau multe conflicte din lumea contemporana. Termenul violenta se refera in cele mai multe cazuri la violenta fizica, cu toate ca nu se desconsidera nici celelalte forme de violenta, cum ar fi traumele psihologice sau emotionale.

In mod asemanator, Kate Malek, in the Conflcit Resolution information Source, defineste conflictul ca fiind in perceptia moderna, ,,o criza intre doua sau mai multe grupuri dintr-o tara, in care unul din grupuri lupta pentru independenta sau putere sociala, politica sau economic mai mare.(de exemplu Cecenia sau Kosovo)."3

Heidelberg Institute for International Conflict Research, prezinta o definitie similara, astfel conflictele ,,sunt ciocniri de interese (pozitii diferite), in legatura cu valori nationale ( teritoriu, secesiune,

2 Edward Azar, The Management of Protracted Social Conflict: Theory and Cases . Hampshire, England: Dartmouth Publishing Company, 1990. 3 Kate Malek, the Conflcit Resolution information Source

decolonizare, autonomie, sistem de gandire/ideologie, putere nationala, predominanta regionala, putere internationala, resurse si altele). Aceste ciocniri au o anumita durata si un anumit scop, implicand cel putin doua parti, (grupuri organizate, state, grupuri de state, organizatii interstatale) determinate sa-si urmeze interesele si sa obtina castig de cauza.