1. Întrebarea care se iscă în prezent în lume este - Ce factori au determinat rolul hotărâtor în finisarea “războiului rece”. În prezent se afirmă tot mai des în izvoarele de literatură că rolul îi aparţine Americii şi aliaţilor săi.
Pentru o înţelegere corectă a evoluţiei de dezvoltare a lumii bipolare este necesar de a pătrunde în unele amănunturi şi este important de a conştientiza că biruinţa a sosit în momentul când conducătorii au conştientizat că sistema internă ca şi politica externă a eşuat, iar imperiu sovietic s-a destrămat ca efect al incompetenţei. Sistema s-a menţinut numai datorită izolării totale politice economice şi ideologice bazată pe majoritatea populaţiei vorbitoare de aceiaşi limbă.Acest principiu a început să fie erodat la începutul anilor 70.
În lumea contemporană s-a clarificat că este de neconceput confruntarea ideologică prin intermediul armei nucleare Diplomatul Dobrânin unul din cei mai renumiţi şi în ex-URSS a afirmat că “ războiul rece” nu are biruitori ambele părţi au contribuţii dar problema tuturora este de ai pune sfârşit. Radiaţia nucleară este moartea nevăzută ce nu cunoaşte hotare de stat sau careva bariere.
Experienţa “războiului rece” a dovedit faptul că nu putem să ne bazăm pe relaţiile interstatale, securitatea internaţională trebuie să fie se cimenteze în factorii politici de drept şi moral-etnici. E important cum în relaţiile interstatale sunt acceptaţi unul de altul.
Madariar afirma că popoarele nu se recunosc unul pe altul deoarece ele se înarmează dar se înarmează deoarece nu se por încredinţa unul alteia.
Dar totuşi, această contradicţie nu a fost spulberată ea va mai continua şi în perspectivă.
Condiţia de bază a societăţii mondiale este de a depăşi situaţia de conflict, de confruntare politică militare intre Est şi Vest în baza dialogului politic constructiv şi colaborare cultivarea încrederii şi debarasarea de idea duşmanului permanent de moarte.
Realitatea politică a celei de-a doua jumătate a sec. XX afost extinderea influienţei politice a Ex URSS şi Chinei în lume, iar războiul din Coreia Vietnam Afganistan au demonstrat că sistemele sunt în defensivă. Nixon mai târziu afirma că: “ fiecare înercare a orişicărui stat de a rezolva problemele în plan global pe calea războiului este o reflectate a politicii depăşite naţionale externe”
După părerea mai multor specialişti arma nucleară a modificat corelaţia dintre nivelul de dezvoltare şi potenţialul economic întrucât ţara economic dezvoltată nu poate concura cu ţara ce dispune de un arsenal militar, precum nici ţara militară nu poate obţine statutul de supraputere şi dominare totală.
Arma nucleară şi-a pierdut imporanşa şi nu poate fi utilizată ca cale sau metodă pentru atingerea scopului precum şi răboiul nu mai estee cale de propagare a politicii.
Anul de cotitură în acest domeniu a fost anul 1962 legat de criza Caraibilor, iar anul culminant a fost 1989 lagat de întâlnirea lui Gorbaciov şi Buş în Malta
Finisarea perioadei “războiului rece” şi a lumii bipolare a modificat statutul geopolitic nu numai a Rusiei ca una din cele mai importante în Est dar şi a SUA, în contextul geopolitic şi geoeconomic a relaţiilor acestei ţări cu restul statelor şi zonelor geografice a lumii. Fiecare ţară este pusă în situaţia de a-şi căuta un loc în noua situaţie a spaţiului mondial
Ideologia totalitară este depăşită dar problema de bază este lupta între tiranii-şi libertate acest aspect al contemporanietăţii se păstrează. Este dominantă idea pentru SUA de putere globală şi recunoaşterea lor state doar ca puteri regionale cum sunt Rusia China Brazilia Japonuia India.
Realitate lumii multipolare este o alternativă a lumii mono şi bipolare Are loc tendinţa de transfera a structurilor geopolitice de la o perioadă istorică tradiţională la o configuraţie nouă calitativă.
Documentul este oferit gratuit,
trebuie doar să te autentifici in contul tău.
